小生の息子が『やりやがった。』小生の息子がｾｲｺｰのﾀﾞｲﾊﾞｰｽﾞｳｵｯﾁを誤って洗濯機で洗濯してしまった。
同時計の防水性の実験を試みた訳では無い。ｼﾞｬﾝﾊﾟｰのﾎﾟｹｯﾄに入れたまま誤って、ﾄﾞﾗﾑ式洗濯機に入れたのである。後の祭りである。時計のﾌﾚｰﾑには回転ドラムに衝突した傷跡が残っていた。鑑定人用語では擦損を被り、美観が著しく落ち、手直しや修理が困難で有り、損害の見方は格落ち損害で評価すべきであろう。
　しかしながら、流石、世界のｾｲｺｰｳｵｯﾁである。機能的には何の問題も無い。
同時計の耐久性と防水性と耐衝撃性の実験を身を以て体験し、その性能を物理的かつ科学的に証明してしまった。この時計は素晴らしい。きちんと時を刻む。
　この様な実験はﾒｰｶｰである服部ｾｲｺｰ社でもやらないであろう。
ﾊﾏﾍﾞ家ではﾒｰｶｰの代わりに『ｾｲｺｰ社のﾀﾞｲﾊﾞｰｽﾞｳｵｯﾁの液体洗剤におけるその耐久性』について実験を行なった事実になってしまった。
個人的には傷だらけの時計をみる度、悲しくなる。なぜ？Why？息子を問い詰めて叱る。
まあ、ちゃんと動くし、大丈夫、いいじゃんとなかなか思えない。
もともと、小生が気に入って購入したが、大切にしていてあまり腕に付けず、指紋をｳｴｽで拭き取りつつ、眺めては飾っていた。
　それでは意味が無いと考え、新品同様の箱付時計を息子にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄしただけであった。
　現在の保険商品でいうところの『不測かつ突発的な事故』である。もちろん外観上のｷｽﾞは保険金支払いの対象外であるが、でも悲しい、時計は大切にしたいものである。読者の皆様、小生の息子がやったことを再実験しない様に。
　日本の物造りの職人技の至高の時計で実験等してはいけません。
…まあしないであろうが。
　保険論や損害額鑑定の技術論文の予定がまたまた、ハマベ家の
家財の耐久性とその耐用年数の実践の足跡を記述してしまった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成26年6月10日